乐发Vll

当我们深入探讨物联网（IoT）的应用时，会发现通信协议的选择至关重要。其中，MQTT和HTTP这两种协议常被提及。那么，为何在物联网应用中更倾向于使用MQTT而不是HTTP呢？爱陆通帮助您从MQTT的架构和特点入手，一探究竟。

MQTT架构

MQTT架构有两种角色：MQTT Broker（MQTT服务器）和MQTT Clients（发布者和订阅者）。MQTT Clients之间通过话题进行通信。MQTT Clients发布消息时，只能向指定话题发布消息，这时候它扮演发布者的角色。要接收消息，MQTT Clients必须先订阅相关话题，才能接收到该话题的发布消息（帖子）。话题的发布和订阅关系由MQTT服务器管理，根据消息的话题和订阅关系将消息转发给订阅者，实现通信。MQTT服务器的IP地址是固定的，可以认为发布者不知道谁会收听它的消息，发布者和订阅者彼此不知道对方的存在，他们不直接建立通信链路。因此，所有消息都是通过服务器基于话题进行转发。这种网络结构非常便捷，MQTT Clients随时随地都可以加入，只需知道服务器的IP地址。由于传感器通常是用于采集和传输数据，并偶尔接收命令和配置等操作。

更简单解释一下为什么物联网广泛使用MQTT协议而不是HTTP协议

首先，MQTT协议的报文非常简短，比HTTP协议的报文要短得多。除去传输数据本身的负载部分，MQTT协议的报文只有几个字节。你可能会问，报文占用字节少有什么实际好处呢？如果你的系统只连接了几个传感器（比如温度和湿度传感器），那么使用任何协议都差别不大。但是假设你的设备数量是成千上万台呢？每台设备每秒传输一次数据，那么累积节省的字节数就会非常可观。你还可能问，节省的字节数会带来什么好处呢？每次数据传输都需要占用网络带宽，所以节省下来的字节可以直接降低你的带宽使用量。如果你的系统部署在阿里云等按流量计费的云服务器上，这就相当于直接节省了你的费用。此外，简短的报文在资源受限的嵌入式设备上能够降低资源的占用，协议解析过程中不需要消耗太多的CPU和内存资源。虽然现在的设备都有过剩的资源，但我们仍然应该追求极致的性能。

乐发Vll其次，MQTT协议采用了发布-订阅模型。简单来说，发布-订阅模型允许多个接收端接收一条信息。想象一下以下场景：在家里有一个灯泡、一个红外传感器和一台普通摄像头，让你实现以下应用。

当红外传感器检测到有人闯入时，我们需要同时触发摄像头抓拍画面并打开灯。如果使用HTTP协议，我们需要启动一个HTTP服务器并将相关的代码逻辑（开灯和摄像头抓拍）写入相应的API中。实现逻辑可能会变得有些复杂。假设需求变化，不仅需要摄像头抓拍和开灯，还需要触发家里的蜂鸣器发出声音警报。这又需要修改一番代码…然而，如果我们基于MQTT发布订阅模型，灯泡、摄像头、蜂鸣器等设备只需要订阅相应的主题，它们会在第一时间同时接收到信息并执行对应的操作。即使在以后增加功能的情况下，扩展也会变得非常容易。

总结：MQTT的亮点在于数据报文简短且发布订阅模型的使用。